M37 Geen plaats voor discriminatie bij de brede ondersteuning
Verworpen · 7 voor, 36 tegen
Op 29 januari 2026 stemde de gemeenteraad van Utrecht over deze motie. Het voorstel is verworpen met 7 stemmen voor en 36 tegen. Voor stemden BIJ1, DENK, EenUtrecht, LINK en voor de Dieren. Tegen stemden CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, Horizon, PvdA, Stadsbelang Utrecht, Student & Starter, UtrechtNu!, Volt en VVD.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| BIJ1 | ✓ Voor |
| DENK | ✓ Voor |
| EenUtrecht | ✓ Voor |
| LINK | ✓ Voor |
| voor de Dieren | ✓ Voor |
| CDA | ✗ Tegen |
| ChristenUnie | ✗ Tegen |
| D66 | ✗ Tegen |
| GroenLinks | ✗ Tegen |
| Horizon | ✗ Tegen |
| PvdA | ✗ Tegen |
| Stadsbelang Utrecht | ✗ Tegen |
| Student & Starter | ✗ Tegen |
| UtrechtNu! | ✗ Tegen |
| Volt | ✗ Tegen |
| VVD | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
M37 Geen plaats voor discriminatie bij de brede ondersteuning
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 29 januari 2026
M09 Fasering met (tijdelijke) voorzieningen vanaf de startAangenomen · 35–8M12 Aantrekkelijke wijk voor ouderenAangenomen · 43–0M07 Rijnenburg RaadsledenbijeenkomstAangenomen · 40–3M18 Pik in, het is winterVerworpen · 5–38A14 Uitsluiten Park de Gagel en De Hampoort als EvenementenlocatieAangenomen · 42–1Raadsvoorstel Leidende principes RijnenburgAangenomen · 37–6M13 Voorzieningenonderzoek RijnenburgAangenomen · 39–4M23 Binding met Overvecht bij herontwikkeling SteckAangenomen · 38–4A07 IBB 2.0 en onzelfstandige jongerenhuisvesting gebiedsbreed mogelijk maken in RijnenburgAangenomen · 39–4M62 Woningcorporaties beter leren kennenVerworpen · 7–36M42 Aandacht voor migranten en gevluchte gemeenschappen in het Utrechtse discriminatie aanpakVerworpen · 20–23M29 Verbeteren = vergroenenAangenomen · 42–1
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Utrecht
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026