M322 Cultureel solidariteitsfonds
Aangenomen · 33 voor, 12 tegen
Op 11 juli 2024 stemde de gemeenteraad van Utrecht over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 33 stemmen voor en 12 tegen. Voor stemden BIJ1, CDA, ChristenUnie, D66, EenUtrecht, GroenLinks, Horizon, PvdA, Student en Starter en voor de Dieren. Tegen stemden DENK, Stadsbelang Utrecht, Utrecht Solidair, UtrechtNu!, Volt en VVD.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| BIJ1 | ✓ Voor |
| CDA | ✓ Voor |
| ChristenUnie | ✓ Voor |
| D66 | ✓ Voor |
| EenUtrecht | ✓ Voor |
| GroenLinks | ✓ Voor |
| Horizon | ✓ Voor |
| PvdA | ✓ Voor |
| Student en Starter | ✓ Voor |
| voor de Dieren | ✓ Voor |
| DENK | ✗ Tegen |
| Stadsbelang Utrecht | ✗ Tegen |
| Utrecht Solidair | ✗ Tegen |
| UtrechtNu! | ✗ Tegen |
| Volt | ✗ Tegen |
| VVD | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
M322 Cultureel solidariteitsfonds
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 11 juli 2024
M287 Voortvarend van start met maatregelen voor woonzorgwoningenAangenomen · 24–21M306 Behoud het wijkservicecentrum in Vleuten-de MeernAangenomen · 28–17M288 Geclusterde woonvormen voor senioren in UtrechtAangenomen · 23–22M320 Maak duurzaamheidsverslag onderdeel P&C-cyclusAangenomen · 42–3M318 Help de bij met uitsluitend biologisch geteelde bollen en zadenAangenomen · 45–0M312 Overnemen aanbevelingen raadstoets Veilige StadAangenomen · 45–0M364 Denk andersom: Denk eerst aan mensen met een beperkingAangenomen · 44–1M323 Houd het International Welcome Centre (IWCUR) beschikbaar voor EU-arbeidsmigrantenAangenomen · 28–17M315 Hand in eigen boezem: taakstelling op vastgoed om de meest kwetsbaren te ontzien.Aangenomen · 40–5M314 Evaluatie cultuurnota 2025 – 2028 en verkenning toekomstige subsidieverleningAangenomen · 45–0M286 Ga versnippering bij het realiseren van woonzorgwoningen tegenAangenomen · 23–22M324 Focus op menselijke maat bij gemeenteAangenomen · 44–1
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Utrecht
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026