M315 De beste optie voor de ASW is de second opinion
Verworpen · 4 voor, 40 tegen
Op 12 juni 2025 stemde de gemeenteraad van Utrecht over deze motie. Het voorstel is verworpen met 4 stemmen voor en 40 tegen. Voor stemden BIJ1, DENK, Utrecht Solidair en UtrechtNu!. Tegen stemden CDA, ChristenUnie, D66, EenUtrecht, GroenLinks, groep Zwanenberg, Horizon, PvdA, Stadsbelang Utrecht, Student & Starter, Volt, voor de Dieren en VVD.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| BIJ1 | ✓ Voor |
| DENK | ✓ Voor |
| Utrecht Solidair | ✓ Voor |
| UtrechtNu! | ✓ Voor |
| CDA | ✗ Tegen |
| ChristenUnie | ✗ Tegen |
| D66 | ✗ Tegen |
| EenUtrecht | ✗ Tegen |
| GroenLinks | ✗ Tegen |
| groep Zwanenberg | ✗ Tegen |
| Horizon | ✗ Tegen |
| PvdA | ✗ Tegen |
| Stadsbelang Utrecht | ✗ Tegen |
| Student & Starter | ✗ Tegen |
| Volt | ✗ Tegen |
| voor de Dieren | ✗ Tegen |
| VVD | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
M315 De beste optie voor de ASW is de second opinion
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 12 juni 2025
M260 Geef sekswerkers perspectiefVerworpen · 7–37A125 Stop de Verkoop ook in deze notaVerworpen · 7–37A116 Parkeren met beleid geeft ruimte voor bewonersVerworpen · 14–30M316 Verruimen nadeelcompensatie uit empathische mogelijkheden in plaats van juridische onmogelijkhedenVerworpen · 5–39M312 Eerst verbeteren, dan uitbreidenAangenomen · 40–4A130 Biodiversiteit in de Toekomstvisie van SGLAangenomen · 40–4M326 Onderzoek een noodfonds voor niet-medisch noodzakelijke zorgAangenomen · 31–13A114 Ook een afsplitsing verdient goede ondersteuningVerworpen · 7–37M288 Zet nú al in op jongerencontractenVerworpen · 20–24M302 Een nieuw gesprek!Verworpen · 15–29Initiatiefvoorstel ‘Verlaging van de minimumleeftijd voor commissieleden in Utrecht’Aangenomen · 31–13M270 Betaalbare koop via erfpachtAangenomen · 27–17
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Utrecht
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026