M305 geen uitbreiding betaald parkeren naar blok 2 tot parkeersysteem aantoonbaar op orde is
Verworpen · 16 voor, 28 tegen
Op 12 juni 2025 stemde de gemeenteraad van Utrecht over deze motie. Het voorstel is verworpen met 16 stemmen voor en 28 tegen. Voor stemden BIJ1, CDA, DENK, EenUtrecht, Stadsbelang Utrecht, Utrecht Solidair, UtrechtNu!, Volt en VVD. Tegen stemden ChristenUnie, D66, GroenLinks, groep Zwanenberg, Horizon, PvdA, Student & Starter en voor de Dieren.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| BIJ1 | ✓ Voor |
| CDA | ✓ Voor |
| DENK | ✓ Voor |
| EenUtrecht | ✓ Voor |
| Stadsbelang Utrecht | ✓ Voor |
| Utrecht Solidair | ✓ Voor |
| UtrechtNu! | ✓ Voor |
| Volt | ✓ Voor |
| VVD | ✓ Voor |
| ChristenUnie | ✗ Tegen |
| D66 | ✗ Tegen |
| GroenLinks | ✗ Tegen |
| groep Zwanenberg | ✗ Tegen |
| Horizon | ✗ Tegen |
| PvdA | ✗ Tegen |
| Student & Starter | ✗ Tegen |
| voor de Dieren | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
M305 geen uitbreiding betaald parkeren naar blok 2 tot parkeersysteem aantoonbaar op orde is
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 12 juni 2025
M260 Geef sekswerkers perspectiefVerworpen · 7–37A125 Stop de Verkoop ook in deze notaVerworpen · 7–37A116 Parkeren met beleid geeft ruimte voor bewonersVerworpen · 14–30M316 Verruimen nadeelcompensatie uit empathische mogelijkheden in plaats van juridische onmogelijkhedenVerworpen · 5–39M312 Eerst verbeteren, dan uitbreidenAangenomen · 40–4A130 Biodiversiteit in de Toekomstvisie van SGLAangenomen · 40–4M326 Onderzoek een noodfonds voor niet-medisch noodzakelijke zorgAangenomen · 31–13A114 Ook een afsplitsing verdient goede ondersteuningVerworpen · 7–37M288 Zet nú al in op jongerencontractenVerworpen · 20–24M302 Een nieuw gesprek!Verworpen · 15–29Initiatiefvoorstel ‘Verlaging van de minimumleeftijd voor commissieleden in Utrecht’Aangenomen · 31–13M270 Betaalbare koop via erfpachtAangenomen · 27–17
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Utrecht
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026