M297 Hofjesstructuur is in al zijn vormen waardevol
Aangenomen · 41 voor, 3 tegen
Op 12 juni 2025 stemde de gemeenteraad van Utrecht over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 41 stemmen voor en 3 tegen. Voor stemden BIJ1, CDA, ChristenUnie, D66, DENK, EenUtrecht, GroenLinks, groep Zwanenberg, Horizon, PvdA, Stadsbelang Utrecht, Student & Starter, Utrecht Solidair, UtrechtNu!, Volt en VVD. Tegen stemden voor de Dieren.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| BIJ1 | ✓ Voor |
| CDA | ✓ Voor |
| ChristenUnie | ✓ Voor |
| D66 | ✓ Voor |
| DENK | ✓ Voor |
| EenUtrecht | ✓ Voor |
| GroenLinks | ✓ Voor |
| groep Zwanenberg | ✓ Voor |
| Horizon | ✓ Voor |
| PvdA | ✓ Voor |
| Stadsbelang Utrecht | ✓ Voor |
| Student & Starter | ✓ Voor |
| Utrecht Solidair | ✓ Voor |
| UtrechtNu! | ✓ Voor |
| Volt | ✓ Voor |
| VVD | ✓ Voor |
| voor de Dieren | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
M297 Hofjesstructuur is in al zijn vormen waardevol
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 12 juni 2025
M260 Geef sekswerkers perspectiefVerworpen · 7–37A125 Stop de Verkoop ook in deze notaVerworpen · 7–37A116 Parkeren met beleid geeft ruimte voor bewonersVerworpen · 14–30M316 Verruimen nadeelcompensatie uit empathische mogelijkheden in plaats van juridische onmogelijkhedenVerworpen · 5–39M312 Eerst verbeteren, dan uitbreidenAangenomen · 40–4A130 Biodiversiteit in de Toekomstvisie van SGLAangenomen · 40–4M326 Onderzoek een noodfonds voor niet-medisch noodzakelijke zorgAangenomen · 31–13A114 Ook een afsplitsing verdient goede ondersteuningVerworpen · 7–37M288 Zet nú al in op jongerencontractenVerworpen · 20–24M302 Een nieuw gesprek!Verworpen · 15–29Initiatiefvoorstel ‘Verlaging van de minimumleeftijd voor commissieleden in Utrecht’Aangenomen · 31–13M270 Betaalbare koop via erfpachtAangenomen · 27–17
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Utrecht
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026