A35 Actieve informatieplicht ODU
Aangenomen · 23 voor, 19 tegen
Op 11 juni 2026 stemde de gemeenteraad van Utrecht over dit amendement. Het voorstel is aangenomen met 23 stemmen voor en 19 tegen. Voor stemden BIJ1, DENK, EenUtrecht, GroenLinks-PvdA, Stadsbelang Utrecht, Utrecht Solidair, UtrechtNu!, Volt en voor de Dieren. Tegen stemden CDA, ChristenUnie, D66, Student & Starter en VVD.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| BIJ1 | ✓ Voor |
| DENK | ✓ Voor |
| EenUtrecht | ✓ Voor |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor |
| Stadsbelang Utrecht | ✓ Voor |
| Utrecht Solidair | ✓ Voor |
| UtrechtNu! | ✓ Voor |
| Volt | ✓ Voor |
| voor de Dieren | ✓ Voor |
| CDA | ✗ Tegen |
| ChristenUnie | ✗ Tegen |
| D66 | ✗ Tegen |
| Student & Starter | ✗ Tegen |
| VVD | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
A35 Actieve informatieplicht ODU
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 11 juni 2026
Raadsvoorstel Vaststellen TAM omgevingsplan extra woningen in Cartesiusdriehoek, fase 2-6Aangenomen · 40–2Raadsvoorstel Zienswijze ontwerpbegroting 2027-2030 GR Het Utrechts Archief (HUA)Aangenomen · 40–0A37 gezamenlijk maximaal ontlasten stroomnet via ODUAangenomen · 41–1A31 Doorstroming en Vitale Gemeenschappen in CartesiusAangenomen · 40–2M157 Beton-T moet blijvenAangenomen · 32–10M158 Steun voor een duurzame huisbankierAangenomen · 23–19Raadsvoorstel Zienswijze Ontwerp Programmabegroting Omgevingsdienst Utrecht 2027Aangenomen · 42–0Raadsvoorstel Zienswijze Ontwerpbegroting BghU 2027, inclusief meerjarenperspectief 2028-2030Aangenomen · 41–1Raadsvoorstel Vaststelling TAM omgevingsplan WolvenpleinAangenomen · 40–0Raadsvoorstel Zienswijze gemeenteraad Utrecht op Ontwerpbegroting 2027 recreatieschap Stichtse GroenlandenAangenomen · 42–0Raadsvoorstel Vaststellen subsidie Stadsbelang Utrecht 2025Aangenomen · 40–0Raadsvoorstel Ontheffing woonplaatsvereiste voor wethouderschap juni 2026Aangenomen · 40–0
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Utrecht
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026