A172 Houd de variant van een Utrechts warmtebedrijf op tafel
Verworpen · 9 voor, 34 tegen
Op 2 oktober 2025 stemde de gemeenteraad van Utrecht over dit amendement. Het voorstel is verworpen met 9 stemmen voor en 34 tegen. Voor stemden CDA, EenUtrecht, Stadsbelang Utrecht, Utrecht Solidair en Volt. Tegen stemden BIJ1, ChristenUnie, D66, GroenLinks, Horizon, LINK, PvdA, Student & Starter, UtrechtNu!, voor de Dieren en VVD.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| CDA | ✓ Voor |
| EenUtrecht | ✓ Voor |
| Stadsbelang Utrecht | ✓ Voor |
| Utrecht Solidair | ✓ Voor |
| Volt | ✓ Voor |
| BIJ1 | ✗ Tegen |
| ChristenUnie | ✗ Tegen |
| D66 | ✗ Tegen |
| GroenLinks | ✗ Tegen |
| Horizon | ✗ Tegen |
| LINK | ✗ Tegen |
| PvdA | ✗ Tegen |
| Student & Starter | ✗ Tegen |
| UtrechtNu! | ✗ Tegen |
| voor de Dieren | ✗ Tegen |
| VVD | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
A172 Houd de variant van een Utrechts warmtebedrijf op tafel
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 2 oktober 2025
M518 Verkenning naar ecologisch sport- en evenemententerreinVerworpen · 9–34A171 Onderhandel met HVC over betaalbaarheidAangenomen · 39–4M521 Werelderfgoed centraal thema bij ov-station Lunetten-KoningswegVerworpen · 9–34Raadsvoorstel Eigendomsvariant publiek warmtebedrijfAangenomen · 29–14M502 Meer natuur op perceel D of C natuurgebied ZuilenVerworpen · 4–39M516 Handhaaf de minimumkortingAangenomen · 28–15M516 Handhaaf de minimumkortingAangenomen · 28–15A164 Een thuis voor iedereen, met (ook) aandacht voor middeninkomens!Aangenomen · 23–20M526 IT goed geregeld bij nieuwe intergouvernementele samenwerkingVerworpen · 3–40Raadsvoorstel Zienswijze Ontwerp Programmabegroting en Ontwerp Bijdrageverordening Omgevingsdienst UtrechtAangenomen · 42–0M498 Houd binnentuin Samosdreef groen en recreatiefAangenomen · 43–1M519 Sluit geen scenario’s uit bij gebiedsontwikkeling Lunetten-KoningswegVerworpen · 13–30
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Utrecht
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026