A170 Geld uitkijktoren kunnen we beter besteden
Aangenomen · 32 voor, 11 tegen
Op 2 oktober 2025 stemde de gemeenteraad van Utrecht over dit amendement. Het voorstel is aangenomen met 32 stemmen voor en 11 tegen. Voor stemden BIJ1, D66, EenUtrecht, GroenLinks, Stadsbelang Utrecht, Student & Starter, Utrecht Solidair, UtrechtNu!, Volt, voor de Dieren en VVD. Tegen stemden CDA, ChristenUnie, Horizon, LINK en PvdA.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| BIJ1 | ✓ Voor |
| D66 | ✓ Voor |
| EenUtrecht | ✓ Voor |
| GroenLinks | ✓ Voor |
| Stadsbelang Utrecht | ✓ Voor |
| Student & Starter | ✓ Voor |
| Utrecht Solidair | ✓ Voor |
| UtrechtNu! | ✓ Voor |
| Volt | ✓ Voor |
| voor de Dieren | ✓ Voor |
| VVD | ✓ Voor |
| CDA | ✗ Tegen |
| ChristenUnie | ✗ Tegen |
| Horizon | ✗ Tegen |
| LINK | ✗ Tegen |
| PvdA | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
A170 Geld uitkijktoren kunnen we beter besteden
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 2 oktober 2025
M518 Verkenning naar ecologisch sport- en evenemententerreinVerworpen · 9–34A171 Onderhandel met HVC over betaalbaarheidAangenomen · 39–4M521 Werelderfgoed centraal thema bij ov-station Lunetten-KoningswegVerworpen · 9–34Raadsvoorstel Eigendomsvariant publiek warmtebedrijfAangenomen · 29–14M502 Meer natuur op perceel D of C natuurgebied ZuilenVerworpen · 4–39M516 Handhaaf de minimumkortingAangenomen · 28–15M516 Handhaaf de minimumkortingAangenomen · 28–15A164 Een thuis voor iedereen, met (ook) aandacht voor middeninkomens!Aangenomen · 23–20M526 IT goed geregeld bij nieuwe intergouvernementele samenwerkingVerworpen · 3–40Raadsvoorstel Zienswijze Ontwerp Programmabegroting en Ontwerp Bijdrageverordening Omgevingsdienst UtrechtAangenomen · 42–0M498 Houd binnentuin Samosdreef groen en recreatiefAangenomen · 43–1M519 Sluit geen scenario’s uit bij gebiedsontwikkeling Lunetten-KoningswegVerworpen · 13–30
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Utrecht
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026