A142 Soortspecifieke maatregelen om biodiversiteitsafname tegen te gaan
Verworpen · 9 voor, 34 tegen
Op 10 juli 2025 stemde de gemeenteraad van Utrecht over dit amendement. Het voorstel is verworpen met 9 stemmen voor en 34 tegen. Voor stemden BIJ1, EenUtrecht, UtrechtNu!, Volt en voor de Dieren. Tegen stemden CDA, ChristenUnie, D66, DENK, GroenLinks, groep Zwanenberg, PvdA, Stadsbelang Utrecht, Student & Starter en VVD.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| BIJ1 | ✓ Voor |
| EenUtrecht | ✓ Voor |
| UtrechtNu! | ✓ Voor |
| Volt | ✓ Voor |
| voor de Dieren | ✓ Voor |
| CDA | ✗ Tegen |
| ChristenUnie | ✗ Tegen |
| D66 | ✗ Tegen |
| DENK | ✗ Tegen |
| GroenLinks | ✗ Tegen |
| groep Zwanenberg | ✗ Tegen |
| PvdA | ✗ Tegen |
| Stadsbelang Utrecht | ✗ Tegen |
| Student & Starter | ✗ Tegen |
| VVD | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
A142 Soortspecifieke maatregelen om biodiversiteitsafname tegen te gaan
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 10 juli 2025
M337 Geld bestemmen voor Overvecht-NoordAangenomen · 41–2M362 WMO pas nou opVerworpen · 15–28M345 Maak inzichtelijk hoe we Utrecht leefbaar houdenAangenomen · 27–16A148 1,5% voor groenblauwe kunstVerworpen · 9–34M352 Help de bij met uitsluitend biologisch bloemen in hangbakkenAangenomen · 23–20M330 Gratis parkeren op feestdagenVerworpen · 14–29M410 Voorrang aan het segment dat achterloopt!Aangenomen · 42–1M335 Overnemen aanbevelingen raadstoets economieAangenomen · 43–0M387 Structureel dekken van structurele uitgavenVerworpen · 8–35M332 Snoei in 40 procent groei ambtenarenVerworpen · 7–36M393 Evenementen – Legesverhoging is eerder schijnwinstVerworpen · 12–31M370 Energiebesparing als prioriteit bij aanpak netcongestieAangenomen · 30–13
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Utrecht
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026