20260708 5b A4 Geen voorschot op incidentiele VTH-capaciteit 2029
Aangenomen · 14 voor, 13 tegen
Op 8 juli 2026 stemde de gemeenteraad van Soest over dit raadsvoorstel. Het voorstel is aangenomen met 14 stemmen voor en 13 tegen. Voor stemden D66, Forum voor Democratie, Partij voor de Dieren, Soest 2002 en VVD. Tegen stemden CDA, ChristenUnie, GGS, POS, Progressief Soest en Volt.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| D66 | ✓ Voor |
| Forum voor Democratie | ✓ Voor |
| Partij voor de Dieren | ✓ Voor |
| Soest 2002 | ✓ Voor |
| VVD | ✓ Voor |
| CDA | ✗ Tegen |
| ChristenUnie | ✗ Tegen |
| GGS | ✗ Tegen |
| POS | ✗ Tegen |
| Progressief Soest | ✗ Tegen |
| Volt | ✗ Tegen |
De stem van een partij is samengesteld uit de stemmen van de raadsleden in het raadsinformatieportaal van de gemeente: de meerderheid van de leden van de partij is de stem van de partij. "Verdeeld" betekent dat de leden precies gelijk verdeeld stemden.
Zo staat het in het portaal
20260708 5b A4 Geen voorschot op incidentiele VTH-capaciteit 2029
Bekijk de vergadering in het portaal van de gemeente
Andere stemmingen op 8 juli 2026
20260708 5b A1 Wilde dierenAangenomen · 20–720260708 5a M5 Meer inzicht in handhavingscapaciteitAangenomen · 23–4Ontslag op eigen verzoek Rekenkamerlid mevrouw Ter HofstedeAangenomen · 27–020260708 4g A1 Bestemming overschot OekraïnegeldenVerworpen · 14–13Jaarstukken 2025Aangenomen · 27–0Besluitenlijst 11 juni 2026Aangenomen · 27–020260708 5b A2 Nicotinevrije evenementenAangenomen · 27–020260708 5a M3 Project Ik zie jou investeren in ontmoeting en verbinding in SoestVerworpen · 11–16Evenementenbeleid 2027-2031, 'Ruimte voor initiatief. Duidelijkheid in wat kanAangenomen · 27–0Wijziging GR RMN vanwege toetreding HoutenAangenomen · 27–020260708 5a M1 Ondersteuning burgerinitiatievenAangenomen · 20–720260708 5b A3 Tijdige duidelijkheid bij evenementenvergunningenAangenomen · 17–10
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Soest
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026