Stookvenster niet houdbaar en niet uit te leggen
Verworpen · 9 voor, 14 tegen
Op 27 mei 2025 stemde de gemeenteraad van Rheden over dit amendement. Het voorstel is verworpen met 9 stemmen voor en 14 tegen. Voor stemden CDA (raadsleden), VPR (raadsleden) en VVD (raadsleden). Tegen stemden CU (raadsleden), D66 (raadsleden), GL (raadsleden), GPRB (raadsleden) en PvdA (raadsleden).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| CDA (raadsleden) | ✓ Voor |
| VPR (raadsleden) | ✓ Voor |
| VVD (raadsleden) | ✓ Voor |
| CU (raadsleden) | ✗ Tegen |
| D66 (raadsleden) | ✗ Tegen |
| GL (raadsleden) | ✗ Tegen |
| GPRB (raadsleden) | ✗ Tegen |
| PvdA (raadsleden) | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
Stookvenster niet houdbaar en niet uit te leggen
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 27 mei 2025
Lobby voor een Duits modelVerworpen · 11–12Ruimere mogelijkheden voor schonere stokersVerworpen · 11–12Motie vreemd aan de orde van de dag 'Ook Rheden trekt een rode lijn'Aangenomen · 16–4Ruimte voor het schonere alternatiefAangenomen · 15–8Meten voor inzicht en bewustwordingAangenomen · 23–0Meten voor inzicht en bewustwordingAangenomen · 23–0Motie vreemd 'Een veilige en eenduidige provinciale aanpak van de gehele Kanaalweg'Aangenomen · 22–0De stookwijzer blijft adviserendAangenomen · 22–1
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Rheden
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026