M4 CDA - externe juridische toets
Aangenomen · 18 voor, 6 tegen
Op 16 december 2025 stemde de gemeenteraad van Rheden over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 18 stemmen voor en 6 tegen. Voor stemden CDA (raadsleden), CU (raadsleden), D66 (raadsleden), GPRB (raadsleden), PvdA (raadsleden) en VVD (raadsleden). Tegen stemden GL (raadsleden) en VPR (raadsleden).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| CDA (raadsleden) | ✓ Voor |
| CU (raadsleden) | ✓ Voor |
| D66 (raadsleden) | ✓ Voor |
| GPRB (raadsleden) | ✓ Voor |
| PvdA (raadsleden) | ✓ Voor |
| VVD (raadsleden) | ✓ Voor |
| GL (raadsleden) | ✗ Tegen |
| VPR (raadsleden) | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
M4 CDA - externe juridische toets
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 16 december 2025
A8 CDA - niet zomaar eventjes gedaanAangenomen · 17–7A7 CDA - buitengebiedAangenomen · 17–7A1 Houtstook D66 - de juiste tijd(en) om te stokenAangenomen · 24–0A4 GPRB - Afwijking stookvenster tenminste tot 1-1-2030Aangenomen · 24–0A2 Houtstook D66 - er is stoken en stokenVerworpen · 6–18M4 CDA - externe juridische toetsAangenomen · 18–6A3b Houtstook D66 - ruimte voor stoken in oudere woningenAangenomen · 15–9
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Rheden
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026