A3 VVD - Met elkaar
Verworpen · 6 voor, 14 tegen
Op 27 januari 2026 stemde de gemeenteraad van Rheden over dit amendement. Het voorstel is verworpen met 6 stemmen voor en 14 tegen. Voor stemden Burgerbelangen (raadsleden) en VVD (raadsleden). Tegen stemden CDA (raadsleden), CU (raadsleden), D66 (raadsleden), GL (raadsleden), PvdA (raadsleden) en Vrede voor Dieren.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| Burgerbelangen (raadsleden) | ✓ Voor |
| VVD (raadsleden) | ✓ Voor |
| CDA (raadsleden) | ✗ Tegen |
| CU (raadsleden) | ✗ Tegen |
| D66 (raadsleden) | ✗ Tegen |
| GL (raadsleden) | ✗ Tegen |
| PvdA (raadsleden) | ✗ Tegen |
| Vrede voor Dieren | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
A3 VVD - Met elkaar
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 27 januari 2026
Amendement GL, PvdA - Groene wijkenAangenomen · 22–0Amendement GL - Dienstverlening dichterbij Deel IIAangenomen · 22–0M2 D66 - Completere en geborgde visie op mobiliteitAangenomen · 14–6A7 CDA - Een ambitie is geen opsommingAangenomen · 20–0A5 VVD - PrioriteitenAangenomen · 19–1M3 CDA - Masterplan HBFOAangenomen · 20–0A4 VVD - Ruimte voor GebiedsprocessenVerworpen · 5–15M1 D66 - Omgevingsvisie zoeken naar balansAangenomen · 19–1M4 CDA - Kleine kans dat het lukt enorme kans als het luktVerworpen · stemmen per partij volgenA1 GL - Wijkeigenheid maakt trots en doet koesterenAangenomen · 20–0M2 BB - Behoud servicebalie DierenAangenomen · 20–2M1 GL - Werken aan eenvoudige, alledaagse taalVerworpen · 9–13
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Rheden
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026