Zienswijze Regionaal Risicoprofiel
Aangenomen · 19 voor, 0 tegen
Op 30 september 2026 stemde de gemeenteraad van Renkum over dit raadsvoorstel. Het voorstel is unaniem aangenomen met 19 stemmen voor en 0 tegen. Voor stemden CDA, D66 Renkum, GB! Lokaal op 1, Partij Renkumse Dorpen, PRO, SP en VVD.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| CDA | ✓ Voor |
| D66 Renkum | ✓ Voor |
| GB! Lokaal op 1 | ✓ Voor |
| Partij Renkumse Dorpen | ✓ Voor |
| PRO | ✓ Voor |
| SP | ✓ Voor |
| VVD | ✓ Voor |
De stem van een partij is samengesteld uit de stemmen van de raadsleden in het raadsinformatieportaal van de gemeente: de meerderheid van de leden van de partij is de stem van de partij. "Verdeeld" betekent dat de leden precies gelijk verdeeld stemden.
Zo staat het in het portaal
Zienswijze Regionaal Risicoprofiel
Bekijk de vergadering in het portaal van de gemeente
Andere stemmingen op 30 september 2026
Gedragscode college van B&WAangenomen · 18–1M8 - Weerbaarheid en noodsteunpunten - PRDAangenomen · 17–2Perspectiefnota 2026-2030Aangenomen · 18–1OZB niet-woningenAangenomen · 19–0A1 - Opgave van financiële belangen in de gedragscode integriteit - GBAangenomen · 17–2M6 - Woonboten, riolering en volksgezondheid – PRD VVDAangenomen · 15–4A2 - Onderwerp Zienswijzemogelijkheid Regionaal Risicoprofiel VGGM - PRD PROAangenomen · 19–0M4 - Bevorderen van verbinding en tegengaan van polarisatie - SP D66 PROAangenomen · 19–0M7 - Pro-forma beroep vergunning Smurfit Westrock Parenco – D66 PRO SP VVD GB CDAAangenomen · 18–1M9 - Experiment spreektijdregeling voor effectiever en eerlijker vergaderen – PRO GB VVD CDA D66Aangenomen · 17–1M1 - Renkum Verbindt 2.0: van voucherprogramma naar bewonersbudget - GB PRO D66 CDAAangenomen · 16–3
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Renkum
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026