Overgangsregeling tot verhuizing zone B-Benedenstad
Verworpen · 8 voor, 30 tegen
Op 19 februari 2025 stemde de gemeenteraad van Nijmegen over deze motie. Het voorstel is verworpen met 8 stemmen voor en 30 tegen. Voor stemden GewoonNijmegen.NU en Stadspartij Nijmegen. Tegen stemden CDA, D66, GroenLinks, ODV, Partij voor de Dieren, PvdA, SP en VVD.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| GewoonNijmegen.NU | ✓ Voor |
| Stadspartij Nijmegen | ✓ Voor |
| CDA | ✗ Tegen |
| D66 | ✗ Tegen |
| GroenLinks | ✗ Tegen |
| ODV | ✗ Tegen |
| Partij voor de Dieren | ✗ Tegen |
| PvdA | ✗ Tegen |
| SP | ✗ Tegen |
| VVD | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
Overgangsregeling tot verhuizing zone B-Benedenstad
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 19 februari 2025
Vriendelijk koersen naar verblijfsvriendelijk winkelen, ontmoeten en wonen, beslispunten 1 t/m 3Aangenomen · 23–15Goedlopende transferia als recept voor een autoluwe campusAangenomen · 21–17Voorkom parkeeroverlast in woonwijken - Stimuleer een transferiumVerworpen · 6–32Blaas het waterbed niet op, beslispunt 2Verworpen · 8–30Niet uit de maat lopenAangenomen · 28–10Contraproductief is ons niet liefVerworpen · 8–30In de maat voor een tussengroepAangenomen · 21–17Prioriteren in prestatieafsprakenAangenomen · 37–1Keuzes maken in tijden van schaarste, beslispunt 2Verworpen · 15–23Beter oude bomen dan jonge bomen, beslispunten 1 en 2Aangenomen · 33–5Beter oude bomen dan jonge bomen, beslispunt 3Verworpen · 22–16Vriendelijk koersen naar verblijfsvriendelijk winkelen, ontmoeten en wonen, beslispunt 4Aangenomen · 30–8
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Nijmegen
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026