Houd Radboudumc optimaal bereikbaar, beslispunten 1 t/m 3
Verworpen · 16 voor, 22 tegen
Op 19 februari 2025 stemde de gemeenteraad van Nijmegen over dit amendement. Het voorstel is verworpen met 16 stemmen voor en 22 tegen. Voor stemden CDA, GewoonNijmegen.NU, PvdA, SP en Stadspartij Nijmegen. Tegen stemden D66, GroenLinks, ODV, Partij voor de Dieren en VVD.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| CDA | ✓ Voor |
| GewoonNijmegen.NU | ✓ Voor |
| PvdA | ✓ Voor |
| SP | ✓ Voor |
| Stadspartij Nijmegen | ✓ Voor |
| D66 | ✗ Tegen |
| GroenLinks | ✗ Tegen |
| ODV | ✗ Tegen |
| Partij voor de Dieren | ✗ Tegen |
| VVD | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
Houd Radboudumc optimaal bereikbaar, beslispunten 1 t/m 3
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 19 februari 2025
Vriendelijk koersen naar verblijfsvriendelijk winkelen, ontmoeten en wonen, beslispunten 1 t/m 3Aangenomen · 23–15Goedlopende transferia als recept voor een autoluwe campusAangenomen · 21–17Voorkom parkeeroverlast in woonwijken - Stimuleer een transferiumVerworpen · 6–32Blaas het waterbed niet op, beslispunt 2Verworpen · 8–30Niet uit de maat lopenAangenomen · 28–10Contraproductief is ons niet liefVerworpen · 8–30In de maat voor een tussengroepAangenomen · 21–17Prioriteren in prestatieafsprakenAangenomen · 37–1Keuzes maken in tijden van schaarste, beslispunt 2Verworpen · 15–23Beter oude bomen dan jonge bomen, beslispunten 1 en 2Aangenomen · 33–5Beter oude bomen dan jonge bomen, beslispunt 3Verworpen · 22–16Vriendelijk koersen naar verblijfsvriendelijk winkelen, ontmoeten en wonen, beslispunt 4Aangenomen · 30–8
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Nijmegen
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026