Geen noodzaak voor fietspad door Hortus
Verworpen · 11 voor, 27 tegen
Op 19 februari 2025 stemde de gemeenteraad van Nijmegen over dit amendement. Het voorstel is verworpen met 11 stemmen voor en 27 tegen. Voor stemden CDA, Partij voor de Dieren, PvdA en SP. Tegen stemden D66, GewoonNijmegen.NU, GroenLinks, ODV, Stadspartij Nijmegen en VVD.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| CDA | ✓ Voor |
| Partij voor de Dieren | ✓ Voor |
| PvdA | ✓ Voor |
| SP | ✓ Voor |
| D66 | ✗ Tegen |
| GewoonNijmegen.NU | ✗ Tegen |
| GroenLinks | ✗ Tegen |
| ODV | ✗ Tegen |
| Stadspartij Nijmegen | ✗ Tegen |
| VVD | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
Geen noodzaak voor fietspad door Hortus
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 19 februari 2025
Vriendelijk koersen naar verblijfsvriendelijk winkelen, ontmoeten en wonen, beslispunten 1 t/m 3Aangenomen · 23–15Goedlopende transferia als recept voor een autoluwe campusAangenomen · 21–17Voorkom parkeeroverlast in woonwijken - Stimuleer een transferiumVerworpen · 6–32Blaas het waterbed niet op, beslispunt 2Verworpen · 8–30Niet uit de maat lopenAangenomen · 28–10Contraproductief is ons niet liefVerworpen · 8–30In de maat voor een tussengroepAangenomen · 21–17Prioriteren in prestatieafsprakenAangenomen · 37–1Keuzes maken in tijden van schaarste, beslispunt 2Verworpen · 15–23Beter oude bomen dan jonge bomen, beslispunten 1 en 2Aangenomen · 33–5Beter oude bomen dan jonge bomen, beslispunt 3Verworpen · 22–16Vriendelijk koersen naar verblijfsvriendelijk winkelen, ontmoeten en wonen, beslispunt 4Aangenomen · 30–8
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Nijmegen
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026