VVD Driegaarden behoeft een extra ontsluiting
Aangenomen · 7 voor, 6 tegen
Op 30 januari 2025 stemde de gemeenteraad van Lingewaard over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 7 stemmen voor en 6 tegen. Voor stemden Lingewaard.NU-B06, Lokaal Sociaal Lingewaard, VVD en Wij zijn Lingewaard. Tegen stemden CDA, LBL en PRO Lingewaard.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| Lingewaard.NU-B06 | ✓ Voor |
| Lokaal Sociaal Lingewaard | ✓ Voor |
| VVD | ✓ Voor |
| Wij zijn Lingewaard | ✓ Voor |
| CDA | ✗ Tegen |
| LBL | ✗ Tegen |
| PRO Lingewaard | ✗ Tegen |
De stem van een partij is samengesteld uit de stemmen van de raadsleden in het raadsinformatieportaal van de gemeente: de meerderheid van de leden van de partij is de stem van de partij. "Verdeeld" betekent dat de leden precies gelijk verdeeld stemden.
Zo staat het in het portaal
Motie VVD Driegaarden behoeft een extra ontsluiting
Bekijk de vergadering in het portaal van de gemeente
Andere stemmingen op 30 januari 2025
Benoeming en installatie PA-ledenAangenomen · 13–0Register stukken onder geheimhoudingAangenomen · 13–0Besluitenlijst van de raadsvergadering d.d. 12 december 2024Aangenomen · 13–0Gebiedsvisie Driegaarden fase 2 en 3, Huissen (bespreekstuk)Aangenomen · 13–0Lijst van ingekomen stukkenAangenomen · 13–0Wensen en bedenkingen Regionale Energie Strategie 2024 (bespreekstuk)Aangenomen · 7–6Energievisie A15 (bespreekstuk)Aangenomen · 7–6Vergroening Klappenburg (hamerstuk)Aangenomen · 13–0Vreemd 'Programma van Eisen Openbaar vervoer concessie Arnhem - Nijmegen - Foodvalley'Aangenomen · 13–0GL Zon op dakAangenomen · 11–2Reglement van Orde 2025 (hamerstuk)Aangenomen · 13–0Rekenkamerrapport over woonbeleid (hamerstuk)Aangenomen · 13–0
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Lingewaard
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026