M 25.169 JL Beter inzicht in voortgang van raadsakkoord
Aangenomen · 28 voor, 6 tegen
Op 1 juli 2025 stemde de gemeenteraad van Lelystad over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 28 stemmen voor en 6 tegen. Voor stemden #JONGLELYSTAD, CDA, ChristenUnie, D66, Forum voor Democratie, GroenLinks, InwonersPartij, Mooi Lelystad, NL Lelystad, PvdA, SP en VVD. Tegen stemden Leefbaar Lelystad en PVV.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| #JONGLELYSTAD | ✓ Voor |
| CDA | ✓ Voor |
| ChristenUnie | ✓ Voor |
| D66 | ✓ Voor |
| Forum voor Democratie | ✓ Voor |
| GroenLinks | ✓ Voor |
| InwonersPartij | ✓ Voor |
| Mooi Lelystad | ✓ Voor |
| NL Lelystad | ✓ Voor |
| PvdA | ✓ Voor |
| SP | ✓ Voor |
| VVD | ✓ Voor |
| Leefbaar Lelystad | ✗ Tegen |
| PVV | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
M 25.169 JL Beter inzicht in voortgang van raadsakkoord
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 1 juli 2025
MV ML motie van wantrouwen 1 juli 2025Verworpen · stemmen per partij volgenM 25.239 ML Samenwerking met Veilig ThuisVerworpen · 13–22M 25.217 JL OV-toegang voor minimaAangenomen · 26–7MV FvD ToeslagenschandaalAangenomen · 35–0A 25.205 CDA Besluit Grondbeleid - TerugkoopmogelijkheidAangenomen · 35–0A 25.245 D66 Lelycentre Ambitie 3 aanvullenAangenomen · 35–0A 25.239 ML Artikel X Rol Veilig ThuisVerworpen · 15–20A 25.239 ML Artikel X klachten en bezwaarVerworpen · 9–26A 25.239 ML Artikel 8, lid 6 AVG proof aanvullenAangenomen · 32–3A 25.239 ML Artikel 1 begripsbepaling ouder toevoegenAangenomen · 29–6M. 25.246 GL Doorgaande fietsroute LelycentreAangenomen · 35–0A 25.239 ML Artikel X EvaluatiebepalingAangenomen · 32–3
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Lelystad
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026