schriftelijke vragen GroepMooren Braassemerland
Een raadslid stelde op 22 september 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Kaag en Braassem.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
1 SCHRIFTELIJKE VRAGEN Zaaknummer 1048692 Datum indiening vragendonderdag 27 augustus 2026 Onderwerp BraassemerlandIndiener vragen Groep Mooren: Mooren (Thijs) Toelichting Geen Vragen
1. Ik ontvang graag het advies van de bezwarencommissie betreffende bezwaarfase 4a/4b ingediend door inwoners K & B en wat het college op 20 juli 2026 heeft ontvangen van de bezwarencommissie Antwoord College:
Het advies van de bezwarencommissie is als bijlage bij deze beantwoording bijgevoegd. Dit advies blijft achter een slotje staan totdat de bezwaarmakers de beslissing op bezwaar hebben ontvangen.
2. Ik ontvang graag het antwoord van het college wie nu de eigenaar is van een gedeelte water De Poelen, (opdracht van de bezwarencommissie waar het college toen geen antwoord op had).
Antwoord College:
In het advies van de hoorcommissie is geen opdracht aan het college gegeven om uit te zoeken wie de eigenaar is van (een gedeelte) water in het projectgebied De Poelen. Het college heeft daarnaast tijdens de hoorzitting geen vragen gekregen aangaande bezit van water.
Uit uw huidige vraag kunnen wij niet met zekerheid afleiden op welk gedeelte van het water u doelt.
Zonder een kadastrale aanduiding of kaartuitsnede kunnen wij daarom geen betrouwbaar antwoord geven over de juridische eigenaar. Wanneer u het betreffende gedeelte op een kaart aanduidt, kan de eigendomssituatie aan de hand van de kadastrale registratie worden nagegaan. Daarbij zal zo nodig onderscheid worden gemaakt tussen juridisch eigendom, economisch eigendom en beheer.
3. Goudappel heeft een aantal aanbevelingen gedaan. Ik ontvang graag hiervan het overzicht alsmede wat de kosten hiervan zijn per onderdeel en gaat het college deze ook uitvoeren?
Antwoord College:
Het rapport van Goudappel is niet meer actueel en vervangen door het op verzoek van de raad verdiepende rapport van Haskoning uit april 2026 zoals op 11 mei aan de raad is gepresenteerd. Te vinden onder de stukken van de Context en Kaders vergadering van 11 mei 2026. Vergaderingen - Context en Kaders - 11 mei 2026 - iBabs
2
4. Haskoning heeft op 11mei jl tijdens een presentatie ook een aantal aanbevelingen gedaan, ik ontvang graag hiervan het overzicht alsmede de kosten hiervan en gaat het college deze ook uitvoeren?
Antwoord College:
De maatregelen zoals gepresenteerd zijn samengevat:
Maatregel 1a: Verwijzen naar alternatieve fietsroutes Maatregel 1b: Noorderhemweg herinrichten naar fietsstraat Maatregel 2: Verbeteren vormgeving fietsoversteekplaats Oeverdreef noord-zuid' Maatregel 3a: Noordeinde 30 km/u met fietsvriendelijke inrichting Maatregel 3b: Langeweg 30 km/u inrichting en oversteek voorzieningen verbeteren Maatregel 4: Haaksparkeren Oeverdreef omzetten naar langsparkeren Maatregel 5: Nieuwe fietsbrug naar centrum Maatregel 8: Voorzieningen naar oostzijde plangebied Maatregel 9: Galgekade verbreden en afbuigende voorrang via plantage Maatregel 10: Monitoring Op dit moment ligt de focus op maatregel 4, zoals ook aan de raad aangegeven op 11 mei.
Maatregel 1a is een doorlopend punt dat bij het project Noordeinde – Zuideinde en de verkeersveiligheid rondom IKC Kaskade hoort. Hier wordt dus al invulling aan gegeven.
Maatregel 1b, 3a en 3b zijn allen maatregelen die al bekend waren bij het college. Wanneer deze wegen toe zijn aan groot onderhoud zal dit worden meegenomen in de uitwerking van die plannen.
Maatregel 5, 8 en 9 behoeven extra overleg met onder andere de VOF in hoeverre deze zijn toe te rekenen aan de gebiedsontwikkeling.
Maatregel 2 en 4 behoeven extra voorbereiding. In het geval van maatregel 2 moet worden bezien in hoeverre een aanpak van de oversteek echt effect zal hebben. Maatregel 4 was al bij u aangekondigd op 11 mei dat deze op termijn uitgevoerd zal moeten worden voor het mogelijk maken en houden van de gebiedsontwikkeling.
Maatregel 10 is een doorlopende actie welke in verband met de door de raad op 29 september 2025 aangenomen amendement B en C worden uitgevoerd. De raad wordt binnenkort geïnformeerd over de bevindingen van de eerste referentiemeting van april 2026.
Het college maakt bij de beslissing op bezwaar expliciet onderscheid tussen maatregelen die noodzakelijk zijn om fase 4a en 4b verkeerskundig aanvaardbaar te kunnen realiseren en maatregelen die samenhangen met de verdere ontwikkeling van Braassemerland of met regulier wegbeheer. Voor noodzakelijke maatregelen wordt tevens aangegeven hoe uitvoering, financiering en monitoring worden geborgd.
5. Haskoning gaf op 11 mei jl ook aan dat in het HR gebied soortgelijke situaties voorbij kwamen zoals in het toekomstige Braassemerland, echter de woordvoerder gaf niet aan waar in het HR gebied. Kan het college deze vraag beantwoorden?
Antwoord College:
3 Haskoning heeft aangegeven dat ze verkeersonderzoeken in de Holland Rijnland regio uitvoeren waar nieuwe woningbouwprojecten (met de omvang van Braassemerland) voorkomen. Deze verwijzing vormde geen afzonderlijke benchmark of dragende onderbouwing van de conclusies voor Braassemerland. Het gaat te ver om specifieke projecten te noemen, want elk project heeft eigen randvoorwaarden, uitgangspunten en knelpunten.
Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen GroepMooren Braassemerland
Bron: raadsinformatie van de gemeente Kaag en Braassem (Open Besluitvorming). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.