Veilig oversteken
Aangenomen · 32 voor, 2 tegen
Op 9 maart 2026 stemde de gemeenteraad van Enschede over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 32 stemmen voor en 2 tegen. Voor stemden Burger Belangen Enschede (BBE), CDA, ChristenUnie (CU), D66, Groep Ek/Woltjer (GEW), GroenLinks (GL), PvdA, PVV, Volt en VVD. Tegen stemden Enschede Anders (EA) en Groep De Lange (GdL).
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Bij groot onderhoud of herinrichting van Enschedese wegen te kijken of en waar extra veilige oversteekplaatsen gewenst zijn en gerealiseerd kunnen worden
- Te kijken hoe en waar we minder valide bewoners tegemoet kunnen komen met langere oversteek tijden bij verkeerslichten en/of voorkomen dat voetgangers tegelijk groen hebben met hen kruisende afslaande auto's
- Jaarlijks bij de kredietaanvraag mobiliteit geld beschikbaar te stellen voor het realiseren van het actieprogramma Voetganger en punten genoemd in deze motie. En te rapporteren over de behaalde resultaten op deze punten
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Ingediend door mevr. Van Limbeek (CU).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| Burger Belangen Enschede (BBE) | ✓ Voor |
| CDA | ✓ Voor |
| ChristenUnie (CU) | ✓ Voor |
| D66 | ✓ Voor |
| Groep Ek/Woltjer (GEW) | ✓ Voor |
| GroenLinks (GL) | ✓ Voor |
| PvdA | ✓ Voor |
| PVV | ✓ Voor |
| Volt | ✓ Voor |
| VVD | ✓ Voor |
| Enschede Anders (EA) | ✗ Tegen |
| Groep De Lange (GdL) | ✗ Tegen |
Partijen die het verslag niet bij naam noemt ("de rest" of "unaniem") hebben wij afgeleid uit de partijen die in hetzelfde verslag voorkomen.
Dit staat in het verslag
aangenomen met 32 stemmen voor (de rest) en 2 stemmen tegen (GdL-EA)
Bekijk het verslag: verslag raadsvergadering 9 maart 2026
Andere stemmingen op 9 maart 2026
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Enschede
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026