Brede en aanvullende vormen van burgerparticipatie
Verworpen · 9 voor, 26 tegen
Op 6 oktober 2026 stemde de gemeenteraad van Dijk en Waard over dit amendement. Het voorstel is verworpen met 9 stemmen voor en 26 tegen. Voor stemden 50+ raadsleden, BvDW raadsleden, CU raadsleden en SDW raadsleden. Tegen stemden CDA raadsleden, D66 raadsleden, DOP raadsleden, FvD raadsleden, LDW raadsleden, PRO raadsleden (was GL-PvdA) en VVD raadsleden.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| 50+ raadsleden | ✓ Voor |
| BvDW raadsleden | ✓ Voor |
| CU raadsleden | ✓ Voor |
| SDW raadsleden | ✓ Voor |
| CDA raadsleden | ✗ Tegen |
| D66 raadsleden | ✗ Tegen |
| DOP raadsleden | ✗ Tegen |
| FvD raadsleden | ✗ Tegen |
| LDW raadsleden | ✗ Tegen |
| PRO raadsleden (was GL-PvdA) | ✗ Tegen |
| VVD raadsleden | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
Brede en aanvullende vormen van burgerparticipatie
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 6 oktober 2026
Geestmerambacht, Regels waar nodig ruimte waar het kanAangenomen · 34–1Regels waar nodig ruimte waar het kanAangenomen · 34–1Zienswijze met oog voor GeestmerambachtVerworpen · 3–32Wensen en bedenkingen op ontwerpbesluit oprichting stichting Knooppunt Coördinatie Rijk-Regio's (KCR2)Verworpen · 5–30Zienswijze met oog voor GeestmerambachtVerworpen · stemmen per partij volgenGeestmerambacht, Regels waar nodig ruimte waar het kanAangenomen · 34–1Zienswijze Geestmerambacht bijlage CVerworpen · 16–19Zienswijze met oog voor GeestmerambachtVerworpen · stemmen per partij volgenZienswijze Geestmerambacht bijlage CVerworpen · 16–19Wensen en bedenkingen op ontwerpbesluit oprichting stichting Knooppunt Coördinatie Rijk-Regio's (KCR2)Verworpen · 5–30Brede en aanvullende vormen van burgerparticipatieVerworpen · 9–26Zienswijze met oog voor GeestmerambachtVerworpen · 3–32
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Dijk en Waard
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026