Een inclusieve openbare ruimte
Verworpen · 2 voor, 36 tegen
Op 16 juli 2026 stemde de gemeenteraad van Delft over deze motie. Het voorstel is verworpen met 2 stemmen voor en 36 tegen. Voor stemden FVD en PVV. Tegen stemden CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, PvdD, SP, STIP, Volt en VVD.
Ingediend door FVD.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| FVD | ✓ Voor |
| PVV | ✓ Voor |
| CDA | ✗ Tegen |
| ChristenUnie | ✗ Tegen |
| D66 | ✗ Tegen |
| GroenLinks | ✗ Tegen |
| Hart voor Delft | ✗ Tegen |
| Onafhankelijk Delft | ✗ Tegen |
| PvdD | ✗ Tegen |
| SP | ✗ Tegen |
| STIP | ✗ Tegen |
| Volt | ✗ Tegen |
| VVD | ✗ Tegen |
Partijen die het verslag niet bij naam noemt ("de rest" of "unaniem") hebben wij afgeleid uit de partijen die in hetzelfde verslag voorkomen.
Dit staat in het verslag
Motie verworpen met 2 stemmen voor en 36 tegen
Bekijk het verslag: 4. Handelingen van de gemeenteraadsvergadering van 16 juli 2026
Andere stemmingen op 16 juli 2026
Herstel van vertrouwen in de planvorming Sportcluster KruithuiswegVerworpen · 12–26Geef het alternatief van de sportverenigingen Sportpark Kruithuisweg een volwaardige beoordelingVerworpen · 12–26Toekomstbestendig campusplan: studentenwoningen én sport in cocreatieVerworpen · 10–28De derde helft begint niet in de fileVerworpen · 13–25Intensiveer de regionale samenwerking voor meer studentenhuisvestingAangenomen · 39–0Werk groeiscenario's uit met sportverenigingenAangenomen · 24–14Neem 4,5 hockeyveld mee in IHPVerworpen · 9–29Zorgvuldige uitwerking van de campusontwikkelingVerworpen · 14–24Borging sportfuncties door duidelijke kaders voor geluidAangenomen · 39–0Helder zoekgebied fietsrouteAangenomen · 39–0Uitstel handhaving bouwwerken MarktVerworpen · 8–29Heldere beleidslijn voor bouwwerken op terrassenVerworpen · 8–29
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Delft
Eerste keer opgehaald: 15 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 15 oktober 2026