26M06 'Duurzame bron is niet milieuvriendelijk en niet toekomstbestendig'
Verworpen · 3 voor, 36 tegen
Op 28 januari 2026 stemde de gemeenteraad van Arnhem over deze motie. Het voorstel is verworpen met 3 stemmen voor en 36 tegen. Voor stemden BurgerBelang Arnhem, Forum voor Democratie en PVV. Tegen stemden Arnhem Centraal, CDA, ChristenUnie, D66, DENK, GroenLinks, Groep Van den Broek, PvdA, SP, Volt, voor de Dieren en VVD.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| BurgerBelang Arnhem | ✓ Voor |
| Forum voor Democratie | ✓ Voor |
| PVV | ✓ Voor |
| Arnhem Centraal | ✗ Tegen |
| CDA | ✗ Tegen |
| ChristenUnie | ✗ Tegen |
| D66 | ✗ Tegen |
| DENK | ✗ Tegen |
| GroenLinks | ✗ Tegen |
| Groep Van den Broek | ✗ Tegen |
| PvdA | ✗ Tegen |
| SP | ✗ Tegen |
| Volt | ✗ Tegen |
| voor de Dieren | ✗ Tegen |
| VVD | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
26M06 'Duurzame bron is niet milieuvriendelijk en niet toekomstbestendig'
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 28 januari 2026
26A02 'Waarborgen onafhankelijkheid ACDR'Aangenomen · 30–325M255 'Nieuwkomersonderwijs goed geregeld'Aangenomen · 27–1025M248 'Bouw Arnhems surplus af en verdeel asielopvang op rechtvaardige wijze over de regio'Verworpen · 5–3225M205 'Economisch kader bij uitvoering van ‘De koelste binnenstad’'Aangenomen · 35–225M253 'Motie vreemd aan de agenda 'Onderzoek naar de realisatie van een integrale, laagdrempelige voorziening voor vrouwen in situaties van (ex-)partnergeweld in Arnhem'Aangenomen · 32–125M207 'Jansbeek in ere herstellen'Verworpen · 15–2226M07 'Beslisboom rolneming energietransitie voorkomt oprichting van WarmMalburgen BV'Verworpen · 3–3625M247 'Spreid opvanglocaties over rijkere wijken in Arnhem'Verworpen · 3–3425M201 'Parkeren in Arnhem raakt alle wijken niet alleen de binnenstad'Verworpen · 6–31
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Arnhem
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026