(26M02) 'Verbindingen in en door de wijk'
Aangenomen · 34 voor, 2 tegen
Op 25 februari 2026 stemde de gemeenteraad van Arnhem over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 34 stemmen voor en 2 tegen. Voor stemden Arnhem Centraal, CDA, ChristenUnie, D66, DENK, GroenLinks, Groep Van den Broek, PvdA, SP, Volt, voor de Dieren en VVD. Tegen stemden Forum voor Democratie en PVV.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| Arnhem Centraal | ✓ Voor |
| CDA | ✓ Voor |
| ChristenUnie | ✓ Voor |
| D66 | ✓ Voor |
| DENK | ✓ Voor |
| GroenLinks | ✓ Voor |
| Groep Van den Broek | ✓ Voor |
| PvdA | ✓ Voor |
| SP | ✓ Voor |
| Volt | ✓ Voor |
| voor de Dieren | ✓ Voor |
| VVD | ✓ Voor |
| Forum voor Democratie | ✗ Tegen |
| PVV | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
(26M02) 'Verbindingen in en door de wijk'
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 25 februari 2026
(26M15) Motie vreemd aan de agenda 'Rouwverlof na vroeg zwangerschapsverlies'Aangenomen · 29–7(26A18) 'De raad was duidelijk: Biomassaverbranding is niet duurzaam, sluit de biomassacentrale'Verworpen · 7–31(26A15) 'Parkeerhubs versneld uitwerken en middelen reserveren'Verworpen · 13–25(26A08) 'Parkeerplek voor bewoners'Aangenomen · 25–13(26M30) 'Compensatie verkochte woningen'Aangenomen · 24–14(26A23g) ‘Verduidelijking meldplicht en informatievoorziening bij integriteitskwestie'Aangenomen · 29–8(26A17) 'Parkeergarage binnen de singel, versnellen en middelen reserveren'Verworpen · 11–27(26M03) 'Doorbraak voor de Drieslag'Aangenomen · 36–0(26M11) 'Respect voor Burgerinitiatief “Sterker fundament Geitenkamp door betere balans sociale huurwoningen en koopwoningen'Verworpen · 1–37(26M12g) Motie vreemd aan de agenda 'Geef de Arnhemse burger meer kracht'Aangenomen · 35–1(25A71) 'Jongeren moeten óók gehoord worden'Aangenomen · 30–6(26M10) 'Opzetten actieagenda voor de Geitenkamp'Aangenomen · 37–1
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Arnhem
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026